日記帳だ! with Tux on Libserver

多磨全生園があるのは東村山市だが、500mほど南に進むと東久留米市に入る。

一方、東村山市の西隣にあるのは東大和市、ということで3つの 東○○市 が連なっている。

どの市がどんな市かよくわかってないのもあって、紛らわしいことこの上ない。

東村山市、東久留米市、東大和市はそれぞれどういう経緯でこの名前になったのか。

ちょっと調べてみた。

---

この中で東村山市は市になる以前より東村山町ということで、最も古くからこの名前を使っていた。

命名の理由は村山郷の東側にあったからだそう。

1889年の町村制施行時に東村山村と命名されたときからかれこれ120年以上使われている。

村山郷というのは狭山丘陵一帯の広域地名だったそうで、武蔵村山市(市になる以前は村山町)の名前のルーツも同じだ。

東村山村の成立から合併も名前変更もなく、1964年に市となり東村山市となった。

---

東久留米市と東大和市はいずれも市になるときに東を付けている。

東久留米市は1970年に市になる以前は久留米町だった。1889年の町村制施行時の久留米村成立より使われている名前だ。

順当に行けば久留米町が市になれば 久留米市 となるところなのだが、

これでは福岡県久留米市(1889年の成立当初より市だった)と名前がかぶってしまうので対策が必要だった。

市の名前というのは原則として被らないようにすることになっており(例外もあるが)、町が市になるときに名称変更をおこなった市は多い。

久留米町の久留米という地名は相当に歴史ある地名なのだが、基本的には早い者勝ちなのだ。

そこで対策として東を付けることにしたわけである。すでに町内に 東久留米駅 があったことなどもあって、この案はすんなりと受け入れられたようである。

---

東大和市も事情としてはほぼ同じである。

市になる以前は大和町だったが、これは1919年の6つの村が合併したときに名付けられた名前で、

特に以前の村の名前から引き継いだわけではなく、なんとなく縁起がいいから大和村と命名したそうだ。

1970年、市になることになったのだが、このときにはすでに神奈川県大和市(1959年より市)が存在していた。

ちなみに大和市ももとはといえば合併時に元の地名を引き継がず、大和村と名付けたことに由来しているので、似たようなものである。

このとき、神奈川県大和市より東にあり、「東」が東京都に通じるという理由で、東大和市と改めたという経緯があるようだ。

僕にとっては大和市も東大和市もあまりなじみはないのだが、大和といわれると大和国、すなわち奈良県との関係性を疑ってしまうが、

由来からすると特に大和国とは関係ないようだ。

---

なお、市の名前は原則として重複しないようにという話があるが、これが特に問題になったのは1954年ごろからのことのよう。

そのきっかけというのは東京都府中市と広島県府中市の重複だったそうだ。

いずれも府中町から市への移行だったのだが、この2つが噛み合ってしまい、これは問題だとなったよう。

以後、原則として市の名前は重複しないようにということになったのである。

改名までは紛らわしかったのでは? というのもいくつかあって、その1つが北海道広島町かな。

広島県からの移住者が住んだから広島村と名付けられ、以後、札幌都市圏の発展に伴い人口増加を続けてきた。

1996年に市になるにあたって北広島市と改められたが、もともと北広島駅があったところから決まったのだとか。

これがそのまま広島市になってたらびっくりだっただろうな。広島市あたりからの移住者の村が広島市になっては話がわかりにくい。

---

ただし、原則としてはそうなのだが2006年に伊達町ほかの合併によって成立した福島県伊達市は北海道伊達市(1972年から市)と重複するのに認められた。

これは北海道伊達市の伊達のルーツももとは福島県にあったこともあって、問題なしとのお墨付きを得ることができたからこそのよう。

1954年には市の名前の重複は問題だという意見も強かったのだろうが、

2000年代ともなれば郵便番号を書くから郵便に書くあて先も市町村名から書けば十分になっていたから問題にならなかったのもあるだろう。

---

東大和市はともかく、東松山市も東久留米市も歴史ある地名を生かした結果、この名前になったわけである。

なお、関東地方では他に 埼玉県東松山市 も東から始まる市である。

これも松山町が市になるとき、愛媛県松山市との重複が問題となり、東にある松山だからということでこの命名になったとのこと。

関東地方では旧国名をつけて重複を回避した例はさほど多くなく、東京都武蔵村山市ぐらいしかない。

逆に関西は多すぎるよな。大和郡山市、大和高田市、河内長野市、泉大津市、泉佐野市と。

そのあたりも流行があるんですかね。

今日は自転車で出かけていたのだが、その前に地図でルートの近所を調べていたときのこと、

なんか低層の建物がまばらに建ち並ぶ不思議な地帯があった。

なんだこれは? と思って近所に目を向けてみると「ハンセン病資料館」という建物が書いてある。

これは国立療養所多磨全生園、国立ハンセン病療養所の1つですね。

そう言われればなるほど納得である。

---

東村山市の所沢街道沿い、生い茂った木に囲まれた中に多磨全生園はある。

入居者はすべからず高齢者、老人注意の標識が周辺の道路に付けられている。

今は周辺を散歩することもあるんかね。

そんな多磨全生園の外周を走って行くと、ハンセン病資料館がある。

入場は無料、月曜日以外は基本的に開館しているよう。

思いの外、広い建物である。

---

ハンセン病の歴史はなにかと見聞きする機会があるが、かつて隔離政策が行われていたという歴史がある。

多磨全生園を初めとする国立療養所はかつての隔離政策の名残を表す施設で、今も入居者は残っている。

ただ、今からして見ると、なぜこういう施設ができたのか? なぜ未だに残っているのか? という事情はよくわからないものである。

そのあたりの事情を展示を通じて考えることができるようになっている。

---

そもそもハンセン病とはなんぞやという話だが、らい菌による感染症で、今は抗生物質の類で治療が行うことができる。

ただ、かつてはろくな治療法がなく、不治の病という認識だった。かといってそうそう死ぬような病気でもなかったのだが。

問題は症状が外見に出ること、遺伝性であるという誤解とか、そういうところで社会から追われる存在になってしまったことで、

国立療養所ができる以前のらい病(当時はそう呼ばれていた)の患者には浮浪者になる人が多くて、これは問題だという話になっていた。

資料館の玄関に四国遍路に出るらい病患者の像があったけど、社会から追われた患者の1つの選択肢だったようだ。

ともあれ、これはよろしくないということで明治時代に民間の療養施設ができはじめ、それに次いで国立療養所が作られていった。

人手不足などの問題はあったものの、行くところがなく浮浪者になっていた患者に居場所を与えることができるようになってきたわけである。

一応は当時の水準で考えられる治療が施されていたそう。

---

と、ここまで見ればなかなか理にかなった施設に見えるのだが、実情としてはいろいろ問題があったそう。

まず、当初は行き場のない患者のための施設という位置づけだったのが、強制収容に移り変わって行ってしまったこと。

確かに感染症には違いないのだが、実はそこまで感染しやすかったわけでもないらしい。今だからこそ言えることなのかもしれないが。

栄養状況が悪かった時代に子供が感染しやすかったということで、今の日本ではらい菌があったところでまず感染しないだろうと。

ただ、当時の理解としては、患者を完全に隔離できれば感染の広がりは抑えられるだろうという考えだったようだ。

隔離とともに断種、すなわち子供を作ってはならないということになっていたのも、いまからすればひどい話である。

患者の子供が感染しやすかったということで一見正しそうに見えたのかも知れない。遺伝病という誤解もあったのもこのあたりの事情があるのだろう。

---

そして、もう1つ問題だったのが、療養所が患者の労働によって支えられていたことである。

いや、これ自体は社会から切り離されてどうにも立ち位置がない患者にとってやりがいを与えるものという点ではよかったのだが、

実はハンセン病という病気は知覚麻痺を引き起こす病気で、作業中にケガをしても気づくことができないなどの問題があったのだ。

ケガに気づかないと手当を受けることもしないわけで、これで足を失う人もいたとか。

人手不足がゆえに十分な支援が受けられないばかりか、それによってハンセン病以外のところで苦しむ羽目になってしまったのである。

ハンセン病自体で死ぬ人はそうそういなかったが、合併症をいかに防ぐか。そこが本当は大切だったのだが、そこまで考慮できていなかったというわけだ。

---

そんな状況だったのだが、太平洋戦争後、まともな治療法が確立され、ハンセン病は不治の病から治せる病気になった。

これは画期的なことで、国立療養所でも治療が行われ、だんだんと社会復帰できる人も出始めてきた。

というわけなのだが、実際のところ、不治の病が急に治せる病気になったら大変だったそう。

まず社会復帰しようにも過去の事情もあってなかなか偏見が取れなかったこと。

社会復帰を想定して療養所内に高校が作られるなどいう努力もあったようだが、なかなか簡単ではなかったようだ。

ましてや親戚からも見放されてしまったような人にとっては社会復帰しようもないと療養所を出ても戻ってきてしまうこともあったとか。

現在も国立療養所が存続していることにはそういう背景がある。

あと、治せる病気になっても隔離政策は継続せざるを得なかったというのもある。

当初は治療薬が注射薬だったこともあって療養所での入院治療を想定していたので、感染発見→療養所での治療 というフローは変わらなかった。

飲み薬ができて外来で治療できても、当初は療養所以外での治療体制が整ってなかったとか。

---

そんなハンセン病だが、実は1996年まで らい予防法 という法律があった。

これは隔離政策の根拠となっていた法律で、1907年制定の癩予防法を継承して、1953年に制定された法律である。

1953年にはハンセン病は治せる病気にはなっていたが、療養所への収容は治療のため必要だという理解で隔離規定は残されている。

そんな法律が1996年まで残っていたというのは驚くべきことだが、条文を見る限りでは運用でどうにでもなったんだろうな。

法律として存在していても使われることはない規定となって久しかったのではないだろうか。

療養所の環境改善の方が優先度が高く、法律の廃止は後回しになってしまったようである。

下手にこの法律をなくしてしまうと国立療養所が存在する根拠すらなくなってしまうという事情もあったようだ。

とはいえこの時代までこんな法律が残り続けたのはあきらかに落ち度があるので、政府も国会も謝罪広告を出すことになってしまったが。

---

日本でのハンセン病の歴史を見てみたわけだが、予想以上に簡単ではない事情が見えた。

上に書いたことは、当時の理解として全く間違っているとまでは言えないようにも思えることが多い。

ただし、当時の水準にしても落ち度があったと言わざるを得ないことも多いのだが。

今に比べると科学的な考察をするための道具が足りなかったというのもあるのかもしれない。

さらにハンセン病をとりまく状況の変化にうまく対応できなかったということも問題を拡大させたような気がする。

1953年の新法制定時の時点で治療に隔離は必要ないのでは? という話もあったようなのだが、

当時、療養所以外に患者を受け入れる施設もなかったこともあって手を付けなかったそう。

今にしてみればここで苦労しておくべきだったのだろう。

---

なお、現在の国立療養所の入所者はハンセン病の治療を受けた人で、もはやハンセン病患者ではない。

なので回復者という言葉を使うそうだ。治療法確立後のことを書いてある展示では多く見かけた言葉だ。

入所者の高齢化はかなり進んでおり、新たな入所者は想定されないので、入所者は減る一方である。

継続入所を希望する回復者の最後の1人が亡くなるまではつぶすにつぶせないのだが、どういう形で終わりを迎えるんでしょうね?

現行法である ハンセン病問題の解決の促進に関する法律 では国立療養所の施設をハンセン病回復者以外のために使うことが認められている。

多磨全生園では敷地の一角に保育園が作られたが、これは地域住民の役にも立つし、入所者にとってもうれしいことらしい。

さてはてどうなるのやら。けど多磨全生園がどうなろうともハンセン病資料館はここに残り続けることだけは確かかなと。

明日、あさってで志摩市の賢島でサミットが行われる。

とりあえず順調に準備は進んでいるのかな?

もうすでに鵜方～賢島の近鉄電車が運休になっていたりするようだけど。

---

会場は志摩観光ホテル、国内外のVIPがあれこれと滞在したホテルであり、首脳会談の場所としては実にふさわしい。

本州とは陸繋がりながら、橋2本を封鎖してセキュリティチェックすればなんとかなりそう。

海に囲まれてるのは心配だけど、定期船を含めて出入りできないように警備しているよう。

定期船の利用者にとっては災難だけどね。もともと駅前出てすぐ船着き場なのに、

臨時移設先は鵜方からシャトルタクシーで30分かかるところだそうで、1週間ほどずいぶん不便だ。

と、多少の犠牲はあるものの、サミットの会場としてはかなり好条件の会場である。

---

ニュースでサミットの話が出てくるとき「伊勢市に設けられた国際メディアセンターでは――」ということを聞く。

伊勢市で国際メディアセンターってことはサンアリーナだろうなと思ったら当たってた。

国際メディアセンター（ＩＭＣ）と関連施設概要 (伊勢志摩サミット)

サンアリーナというと正月・連休などで伊勢神宮への参拝者が集中する時期にP&R駐車場として使われてる印象が強いが。

ここが世界各地からやってきたメディアの拠点となるわけだが、賢島まではずいぶん離れている。

1時間ぐらいかかるんじゃないかなぁ。

この遠さを埋めるために志摩市内にサブメディアセンター1(SMC1)とサブメディアセンター2(SMC2)が設けられると書かれている。

SMC1は賢島付近にあって、賢島の取材のための拠点と想定されているが、入れる人は限られ、セキュリティチェックも厳しいと書かれている。

SMC2は志摩市内にあって首脳会見の場所に使われ、多くの人が入れる代わり、賢島の外にあると。

---

このSMC1とSMC2だが、具体的にはSMC1は賢島宝生苑、SMC2は伊勢志摩ロイヤルホテルらしい。

伊勢志摩サミット　最新情報　２０１６年サミット開催地 (“ﾒﾃﾞｨｱ・ｸﾛｰｽﾞｱｯﾌﾟ”放送・通信・ICT・ﾒﾃﾞｨｱ最新情報-国際ﾒﾃﾞｨｱｻｰﾋﾞｽｼｽﾃﾑ研究所)

賢島宝生苑も志摩観光ホテルと同じく賢島内にあるホテルで、どっちも近鉄傘下のホテルだったりする。

志摩観光ホテルとは別に大きなホテルがあるということで、随行員だかの宿泊場所にも使われるそうで、

狭い島にも会場とは別にこういう場所が確保できるのは好都合だったんだろうと思う。

伊勢志摩ロイヤルホテルは志摩スペイン村の近くだから、賢島からは意外と遠い。

国際メディアセンターからアクセスしやすくて、賢島から行っても割に合うぐらいの広いところということで選ばれたのかな?

ちょっと不便な気はするけど、そこは意図的なんでしょうね。

---

志摩観光ホテルがサミットの会場だと聞いて、そりゃサミットの会場に好適だと納得したが、

その脇を支える各種施設も伊勢志摩地域には一通り揃っていたようだ。

大規模なホテルはたくさんあるのは確かだし、サンアリーナは志摩からは外れるが、収容力は大きな施設だ。

空港もセントレアがあって、参加する各国首脳たちはヘリコプターでのアクセスを想定とのこと。

陸路だと伊勢湾をぐるっと回るので意外と時間がかかるが、それでも国際空港から普通にアクセスできるなら十分でしょう。

関空からもそんなにアクセスは悪くないので、そちらを利用しているメディアもいるんじゃないかな。

---

この手の会議ではリゾート地が会場になることは多いけど、やっぱりいろいろ好都合なんでしょうね。

伊勢志摩でサミットを開催すると上に書いたようなメリットがあったわけだが、

リゾート地というのは多かれ少なかれ上に書いたような性質があるんでしょうね。

とりあえず人払いはしやすそうなことは間違いない。