おとといに工藤会が危険な暴力団であることを紹介した。
この裁判を有罪とした根拠には「厳格な統制がなされた暴力団組織」が1つある。
これまでも暴力団の幹部は末端の構成員が行った行為にも「使用者責任」が及ぶなど、
暴力団の組織力の強さを暴力団に対抗する手段として使ってきた面はある。
暴力団への締め付けが強まる中で、暴力団の構成員(準構成員含む)は年々減っており、
10年前には全国で8万人ぐらいいたのが、直近には2.8万人まで減っているという。
暴力団の構成員が急減し、暴力団の組織力が低下する中で、1つ問題となっているのが「準暴力団」だという。
準暴力団は「半グレ」などと言われているようだが、何が暴力団に準じるのだろう?
そして、なにが暴力団とは違うんだろう?
東京都周辺は準暴力団の活動が活発な地域の1つだという。
準暴力団とは、「半グレ」とも言われており、暴力団には所属していないものの、集団的・常習的に暴力行為や詐欺等の犯罪行為をしている反社会的なグループです。
このグループは、暴走族のOBたちが、それぞれの年代を超えて結びついて活動しています。
暴力行為・犯罪行為を行う集団という点では暴力団となんらかわりはない。
じゃあ、暴力団じゃないのか? と思うかも知れないが、明確な組織性がなく、犯罪ごとに離合集散するところが違うという。
このため指定暴力団としての規制を受けるに至っていない。
そう言われて見れば、指定暴力団というのは、1つ指定すると、その傘下に至るまで規制をうける。
これができるということは、警察は暴力団の組織を把握できているということだけで、
指定暴力団が既存の指定暴力団の傘下に入ると指定暴力団から抹消されたという話もあるぐらい。
しかし、準暴力団は組織を解明して規制するということが難しいということになる。
警察は準暴力団として注視する団体をリストアップしているが、それは暴力団とはまた事情が違うわけですね。
そして、今回の工藤会の裁判では、暴力団の組織性が幹部の有罪を導く根拠となった。
このことから、暴力団が組織性を隠匿する方向へ向かうのでは? という話であり、
それは暴力団から準暴力団へという潮流とも重なる面があるわけだ。
裁かれる“最凶”工藤会2トップ(5)「勝利の階段ひとつ上った」市民は安堵するも…専門家「今後は暴力団が組織性を隠蔽」 (FNNプライムオンライン)
実際、準暴力団と暴力団の間につながりがみられることがしばしばあるという。
しかし、そのようなつながりがあったとしても、暴力団の組織に属しない存在であることに違いはない。
その関係性を巧妙に隠匿されると、暴力団の組織性を背景とした規制が成り立たず、暴力団壊滅の目標は達成出来なくなる。
近年の暴力団幹部が構成員の行為の責任を問われる流れは、暴力団対策にとって大きなブレイクスルーだが、
それに対抗する手段も明らかになる中で、暴力団対策は次のフェーズに進むことになる。
そういうことを示唆する判決と言えそうだ。
余談ですが、今回の工藤会のニュース、外国語ではこんな風に報じられてるんですね。
Japanese yakuza mobster sentenced to death (BBC)
日本のニュースでは「ヤクザ」なんて書かないけど、外国語では真面目なニュースでも”yakuza”である。
世界各地に犯罪集団はあって、アメリカ土着の集団なら”gang”だし、イタリアなら”mafia”だし、それが日本なら”yakuza”だと。
そういう地域性も含めた呼び方ということになろうと思う。
犯罪集団も地域性がありますからね。日本のこれはyakuzaとしか言えないんですわな。