決済履歴は理解できるか?

キャンペーン目当てでd払いとau PAYを使ってる話を書いてますけど、

d払いの履歴を見て「ドラッグストア○○店」というのがあって、

何のドラッグストアだよと思ってしまったが、店名からも明らかである。

これはマツモトキヨシですね。

「ドラッグストア」というのは調剤を行わない店を表していると思ったが、そういうわけではなく、比較的大型の店舗を表す物らしい。

表示上「マツモトキヨシ」というのが消えてしまっているが、決済の詳細を見ると「マツモトキヨシグループ」と書いてあるので、そこまで問題はない。


そういう観点で見てみると、ファミリーマートとかローソンは店舗名として「ファミリーマート○○○○」のような登録をしている。

こうすることで詳細を開かずともファミリーマートでの決済であることがわかる。

その代わり詳細を開くとファミリーマートは2回出てくるのだが。


PayPayは「ファミリーマートに支払い」のようにブランド名が主である。

「取引履歴」を見ると店名も表示されるが、そこを見ないとわからない。

ちなみにマツモトキヨシについては店名が「ドラッグストアマツモトキヨシ○○店」となっていた。

これはPayPayの取引履歴としては珍しいもので、他はたいてい店名部分しか入っていない。

正直なところ、ブランド名がわかれば8割方わかるという話であって、PayPayの表示方法が一番わかりやすいと思う。

ただ、松のや は松屋扱いで登録されていたり(といっても券売機で使ったのは2年前の話なので今は違うかも知れないが)というので混乱はあるかもしれない。


というわけでd払いの表示方法はややわかりにくい場合もあるが、詳細を見れば大丈夫と思ったところで、

au PAYに目を向けてみると「○○店」というだけの表示の決済履歴が。

これうちの近所のスーパーなんですけど、これではなんのことやら……

しかも詳細情報を表示してもブランド名はわからない。

そうかと思ったら「株式会社松屋フーズ」という社名だけの表示の物が。

これは松弁ネットなので、具体的な店名に結びつかないのは仕方ないが、

これはなかなか難易度が高いかもしれない。


しかし、不十分なところはあるとしてもなにがしか店名がわかるのは助けである。

というのはSuicaと比べての話である。

以前はSuicaを支払いに使うことが多く、鉄道・バス以外の利用だと、果たしてこれは何だ? と後で困ることがしばしばあった。

振り返って考えると「あ、コインロッカーだ」とかわかるんだけどね。

電子マネーを利用した店名がわかるのは当然だと思うかも知れないが、

このSuicaというやつは文字情報を記録できないので、わかんないんだよね。

しかも、決済が速いので、ろくにレシートも発行されない用途で使われることも多い。

それを思えば「○○店」だけの情報でも助かる。


というわけで au PAYの「たぬきの大恩返し」のコード決済分は上限に達した。

しばらくはau PAYは休みだな。