筆箱をリニューアルしてみた。
中学校入学からあまり変わっていなかったのがかなり変わった。
文房具で千円超えたのも久しぶりだと思う。
最近生ごみの回収のことがちょっと話題になっている。
生ごみを燃やすごみと分けて回収するするという話で、将来実施したいということね。
生ごみというのは、堆肥化できるので、それを意図して回収したいと言っているわけだ。
いままでも処理機の補助があったりなんとかあったが、市全体で実施したいと。
そういうことらしい。
燃やすごみのかなりが生ごみであるというのが理由として挙げられている。
審議会の議事録を見るとそういうことが挙げられている。
まぁそれがメインなのだろうが、生ごみというのは実は厄介なものであるらしい。
というのも濡れているから燃やすのに必要なエネルギが大きい。
そのあたりで苦労があるらしく、処理コストの削減という面でも重要だと審議会の議事録にある。
堆肥化なら、適当に投げ込んでぐるぐるかき回せばできそうですしね。
メタン化というのもありだが、プラント作るのがめんどくさい。
検討課題としては、生分解性の専用袋の価格、回収サイクル、カラスの被害に遭わない回収方法などか。
回収サイクルは難しいですね。生ごみの回収サイクルを確保して、紙ゴミ主体になりそうな燃やすごみの回収サイクルを落とすというのが基本だろうが。
あまり燃やすごみの回収サイクルを落とすとごみが溜まるので、このあたりの最適化は難しそうである。
袋の価格は燃やすごみ・燃やさないごみより安くしないとめんどくさいだけで嫌がられるよねって。
他の資源ごみは捨てるのには専用袋など不要だが、生ごみばかりはどうにもこうにも。
生分解性の袋に見合った価格でできるだけ安価なのがよいと思うのだが、いかほどなのだろうか。
ところでこの生ごみの回収は容器包装プラスチックの回収の話に似ているなとも思った。
いずれも燃やすごみ、燃やさないごみのかなりの部分を占めていたということがまず似ている。
そして、いずれも分別回収することで処理の負担が減るというのが似ている。
容器包装プラスチックの場合、分けることで埋め立てる必要がなくなって、しかも処理費用のいくらかはメーカーが負担してくれる。
生ごみの場合は焼却コストは減らせるわな、ただ全体の処理コストはどうなるだろうかね。安くなればよいのだが。
なんといってもこの方式、生ごみをそのまま回収するから回収コストの面では難がある。
市全域で実施しやすいかわり不効率な面もあるのです。難しい。
いくらなんでも生ごみの分別は……という意見があるのも確かな話。
ちょうど市長選挙をやっていまして、その1人の候補者が「プラスチックと生ごみの分別回収はやめる」とか公約を出していた。
市民の負担になることをやらせてどうするということなのだろう。
ただ、1つけしからんことがある。というのは、容器包装に係る分別収集及び再商品化の促進等に関する法律 第6条にこういう規定があるから。
市町村は、その区域内における容器包装廃棄物の分別収集に必要な措置を講ずるよう努めなければならない。
すなわち、容器包装プラスチックを含めた容器包装の分別収集をしろと法律に書いてある。
罰則もないし、自分で分別収集計画を定めて実行しろとも書いてあるから止めるのも自由だという見方も出来そうだが、
しかし、法の意図に反することを公然と掲げるのはけしからんと思う。国会議員になろうというならかまわんが。
まぁあとはとやかく言わんが、1つだけ気になったので最後に書いておいた。