気づけば、もう木曜日で、やっぱり月曜日が欠けると一週間が早い気がする。
けっこう慌ただしい1週間だなぁとも思うが、それなりにうまく進んでるのかね。
ちょっと前の話なんだけど、タブレットで音楽を聞けるようにするために、
音楽ファイルを再エンコードしていた。
タブレットのメモリはあまり余裕がないのだが、持ち歩ける曲数は多くしたかったので、
音質は多少犠牲としてもできるだけ圧縮率を高くしたいということで、挑戦していた。
高圧縮といえばAACだろうということで、その中でそれだけ圧縮できるかというのを試してみた。
Nero AAC Codecをfoobar2000で叩くということで設定しようとすると、
オススメは可変ビットレートで、もっとも低品質にすれば約15kbpsまで下げられるようになっていた。
典型的にMP3で128kbpsとかに設定してエンコードすることを考えれば、かなり小さい。
そんなんでいいんかと思いつつ、試しにやってみると、意外とまともに聞こえる。
ただし、高音部が明らかにおかしいが。高圧縮率にするとそこは犠牲になると。
ただ、同じビットレートでMP3だと高音部がバッサリ削れて、あまりよくないAMラジオみたいになってしまうが、
AACはバッサリ削るわけではないのか、なんかおかしいなと気づくけど、それなりに聞ける。
何個か試してみた結果、約24kbpsという設定でタブレット用のファイルを作ることにした。
1GBで90時間ぐらい入るということで、これぐらい入れば一応は困らないという計算もある。
ええ、実はそんなに入るんですよ。1曲5分で換算すると1000曲ぐらいですね。
「24kbpsなんて」と弟には言われそうなものである。
弟はMP3で128kpsでも削りすぎではないかと言うような人だったから。
一般的に128kbpsあれば十分と言われているのだが、いや320kbpsにするべきだとか、可逆圧縮にすべきだとか、そんなことを言うような人もいる。
違いがあるかないかで言えばあるという話なのだが、ビットレートを上げる価値があるのかはよくわからない。
アーカイブ用ならそこは追求すべきという考えもあるのかもしれない。HDDの容量は有り余ってるのだし。
持ち歩き用としてはビットレートを下げるのは特に問題は無い気がするが、それにしても24kbpsというのは一般的にやりすぎだろうと思う。
ちょうどBluetoothのイヤホンを買ったので、これで聞くために音楽をタブレットに入れこんだわけだけど、
ケーブルがなくなったので電車の中で聞くとかでも煩わしさは減った。
タブレットは大きいからポケットの中に入れにくいし、その点でBluetoothのメリットはなおさら大きい。
今までタブレットで音楽を聞く気にあまりならなかったのはそういう事情もあったのかも。