教室では卒業論文の話題で持ちきりである。
研究室によっていろいろ特徴があるようで。
その中の1つの研究室の事情を考えてみたい。
その研究室の学生と話をしていたら論文が100ページ超えたと言っていた。
この100ページ超えたというのは本編が100ページ超えたということだ。
付録は入っていない。
かなり多い気がするが、なぜこうなったのか事情を聞いた。
この研究室は放電の研究室で、放電の実験をいろいろやっていた。
この実験データを本編に貼ったから分量が多くなったらしい。
実験データというのは表とグラフどちらも貼ったらしい。
なるほど、だから本編の分量が多くなったのかと納得の行く話ではある。
しかし、果たして実験データを本編に貼る必要があるのかということは疑問ではある。
特に詳細な表まで貼る必要があるのか。
本編には重要な部分だけ抜粋して、それ以外は付録に示すというのも1つの方法ではないかとも思う。
僕はむしろそっちの方がすっきりとした論文になると思うんですけどね。
あと、全ての実験のデータを入れ込んであるようだけど、これも重要なもののみ本編中で示す方がいい気がする。
と、これは僕の意見を述べたところで、その学生はこう反論した。
そのデータを用いて考察をしているが、実験データが後ろにあるのは読む人にとって不便ではないかと。
確かに本編がすっきりする代わりに詳しいことは後ろで確認する必要があるのは確か。
論文の本編に上限がない以上は積極的に付録を使う理由がないというのも正直なところかもしれない。
彼が論文を指導教員に見せたら、これは査読の先生が大変そうだという感想を返されたそうだがその程度だ。
プログラムは付録にしろということは書いてあるが、それ以外は特に長い実験方法や式変形などを付録にするようにとしか書いてない。
このあたりはいい加減な話である。本編と密接に関係のあることがらだからと長くても本編に書いた彼の主張も一応通る。
かといってプログラムを本編に貼るのは多分許されないだろう。
だからプログラムの動作を簡潔に示すためにフローチャートなどを貼るわけだ。
僕の研究だと回路の構成をブロック図などで示したり、ステートマシンの状態遷移図を貼ったりするわけだ。
まとめるだけでも相当な手間だがしゃあない。
論文のページ数は最低の制限があるが、このページ数を満たすだけならば、ほとんど中身がなくてもできるのかもしれない。
結局のところ、最低満たすようにというのを満たしたからと言ってそれでよいとはならないわけだ。
このあたりは指導教員の考えによるところだろう。
誰でも満たせるだろうと言う枚数が最低枚数なんだろうね。ふとそう思った。