ポスター掲示板はやはり公平では

東京都知事選挙の選挙公報が投函されていて、

知事選挙の公報にしてはえらい重いなと思って見ていた。

で、この候補者数の多さゆえか問題となっているのがポスター掲示板である。

主要な候補者には掲示板も回りますが


今回、ポスター掲示板の枠数を超えて立候補者が出るという異例の事態となっている。

48枠用意しても超過するということは事前にわかっていたが、

増設が間に合わないため、49番以降の候補者はクリアファイルで増設する対応となっている。

これは不公平ではないかという指摘もあるが、東京都の見解は下記の通り。

今回、立候補届け出の事前審査終了者は告示前の段階で50人を超えていた。対応が告示当日になったことについて、都選管の担当者は「最後まで立候補者が48人以下になるかどうか見極めた。手間がかかるかもしれないが、増設で候補者間の公平性は担保されている」との見解を示した。

(ポスター掲示板が足りない クリアファイルで自ら「増設」 都知事選 (毎日新聞))


今回、ポスター掲示板に貼られるポスターについて、いくつかの候補者で問題が起きている。

都知事選 選挙ポスターに苦情や疑問など1000件以上 異例の事態 (NHK)

そもそも今回48人以上の立候補者が立った原因として大きいのが、

「NHKから国民を守る党」の候補者大量擁立であり、

そもそも定数1の知事選挙に1つの団体から大勢立候補することには大義はない。

東京都が掲示板の枠を超過する立候補者数が立つ可能性があると知りながら、

市町村に増設を進めるよう指示しなかったのはいたちごっこになりかねないと考えたのもあるのだろう。

他の候補者でもポスターの内容に疑問があったり、公職選挙法以外の法令で警察から警告を受けたりしている。


ポスター掲示板というのは必ずしも設けなければならないわけではない。

町村レベルの選挙ではポスター掲示板のルールを持たないところもある。

今回、ポスター掲示板の枠数不足により公平性は保たれていないし、

掲示板に貼られるポスターが様々な問題を引き起こしている。

とすれば、ポスター掲示板を廃止する方が公平でよいのではないか。

という指摘もあるし、それはそれで理屈には合っているのだが……


ただ、そうはなって欲しくないなと思うのは、主に市町村議会選挙のことである。

ポスター掲示板が用意されなければ、おそらくそれ以外の場所にポスターを掲示する方法が考えられる。

ポスター掲示板のない参議院比例代表では全国7万枚のポスターを掲示できる。

ただ、そうして貼れる場所を確保するのはかなり大変なことである。

そこには組織力の差がかなり大きく出ることは容易に想定される。

確かに今回のようにポスター掲示板を利用するのが難しくなるケースはあるが、

それは稀なケースであり、例えはみ出た候補でも掲示手段自体は確保できている。

それなら多少の不公平は受け入れても、全体的には公平なのではないか。


特に市町村議会というのは候補者1人1人の組織力はたかが知れているわけで、

そこでかなり公平に利用できるポスター掲示板や選挙公報は重要である。

ただ、町村レベルの選挙では選挙期間が5日間と短い。

このため期間内に選挙公報を作って配布するのは難しいと町村の48%では選挙公報の制度がないそうである。
(cf. 選挙公報、自治体3割が発行条例設けず…「候補者のことを知らせる重要な媒体」 (読売新聞)

こうなるとポスター掲示板はなおさら重要な手段と言える。


選挙公報はともかく、政見放送も考え物な制度である。

東京都知事選挙や参議院議員選挙東京都選挙区に大勢の候補者が沸くのは、

これらが候補者単位での政見放送が認められた選挙だからという事情もある。

今回、政見放送の短縮もありうるのではと言われていたが、

規定通り、希望者全員が政見を述べられる枠を用意できたとのこと。

これもどうかと思う制度ではあるが、ことにおいて東京都というのは遠く離れた離島がいくつかあり、

これらに対してタイムリーに情報提供できる手段がテレビ・ラジオであることは確かである。

この点では合理性があるので、政見放送もそれはそれで必要なのだと思う。


ポスターの内容に一定の制約を設けることも考えられるのでは、

という指摘もあり、というのも選挙公報には顔写真にルールがあるらしい。

そういうルールをポスターにも適用するべきではという考えである。

確かにそれで今回の問題は多少解決する部分もある。

基本的に自由であるべき選挙運動だけど、常識的な制約なら受け入れられるのではないか。


選挙公報を見ていて思ったのは、いろいろな鬱憤があるんだなということである。

確かにそれ知事選挙で言うことか? というものは多いのだが、

何らかの主張があって立候補しているとは言えそうである。

そりゃ供託金300万円も普通は出せませんからね。

そういう閉塞感は東京都に限った話でもないのだろうと思う。

ただ、実際に国会議員を目指そうとかしても、これはおおよそ困難である。

巨大政党に所属すれば手はあるが、そうすると自らの主張を貫くのは困難である。

それなら目立つところで叫ぶのがせいぜいだとなれば東京都知事とか参議院東京都選挙区が狙われるのは必然なのだろう。


立候補者数で言えば圧倒的に男が多いわけだが、

有力候補は女性ばかりかというのは参議院東京都選挙区を思い出す光景である。

さて、果たしてどうするべきか。

よく考えたら夏休みで不在の期間に投票日が被っているので、期日前投票を検討しなければならない。

来週に仕事終わりにサクッと投票しますかね。そこまでに決めないと。