フォントをならべて展覧会?比較すると面白い

無料かつLinuxでつかえるフォントについて並べてみた。
まぁ百聞は一見にしかずと言うものだから見てくれ。
ただ大量のフォントが内蔵されてるから重い。12コ内蔵だ。
/fdiary/img/fonttest.pdf
まぁ見てもらえるとわかるけど…まぁ…思ったよりすごいですね。
IPAPGothic(IPA Pゴシック)とMS Pゴシック、見比べてもみやすさ・きれいさともに互角かもしれません。
もしかしたら印刷という意味ではIPAPGothicの方が優れてるかもしれません。
それとIPAMonaPGothic(IPA モナー Pゴシック)とMS Pゴシック、比較しても幅はまったく同じです。
非常に美しくAAが見れます。まぁAAを見ることに関して言えば優秀です。
ところでVL PGothic、確かにSazanami Gothicと比べるとずいぶんきれいです。
まぁしかし、多少IPAPGothicには及びませんけど。
まぁIPAフォントは完全なフリーではないですしね。
VLフォントはVine Projectの修正により漢字も比較的きれいですね。
M+1P+IPAGは、IPAGothicの漢字以外にM+をつかってて、かなり丸いなぁと。
まぁ字が大きく見えてなかなかおもしろいですね。
次、等幅フォントは、プログラミングにも使うことも考えてみてください。
まぁ、ちょっとIPAGothicはアルファベットが多少汚いですね。
まぁ幅を一定にするのは無理が発生しますからね。
そう思ってVL GothicとM+2VM+IPAGを見ると、なんか面白いフォントですね。
確かにこれは読みやすいですね。
それとこれもうれしいことでYenマーク(¥)がここでは本来の欧文文字セットのBackSlash(\)です。
まぁみんな改行は\nでそれをYen・Nと言ってるけど、本来はBackSlash・Nなんですね。
実は欧文文字セット・Unicodeではこの2つを正確に区別しているそうです。
まぁという問題もないわけではないのでBackSlashに見えるほうが親切です。
まぁプロポーショナルなみかちゃんフォントはひどいありさまですけど、まぁ等幅なら使えんことはないな。
ちなみにPlamo Linux(SlackWare系の日本のLinux)ではデフォルトで搭載されてます。
しかし、みかちゃんフォントは印刷向けですね。ちょっと画面ではギザギザに見えるので。
というわけでこれだけ比較しといて結論は…
基本的にM+1P+IPAGを、等幅にはM+2VM+IPAGを、ブラウザ類にはIPAMonaGothicを使ってます。
なお、現在メインのWindowsマシンもそうなってます。
MS Pゴシックと違ってアンチエイリアスが利いています。
字がギザギザにならなくて非常に見やすいです。わりにぼけませんし。
僕の使う程度の大きさならまったく問題ありません。
なお、UI系にはIPA モナー UIゴシックを使ってます。特徴はまったく同じ。
まぁ詳しく吟味したい人は印刷してみてください、真の美しさがわかります。
まぁAcrobatで見てるなら印刷してるのに似てる見栄えだけどね。