みんなで同時再生すれば楽しい

昨晩、今晩とアイドルマスター ミリオンライブのライブ映像をニコニコ生放送で流していた。

@imas_lantis /1stライブで実施した、ミリオン2ndライブの『全編放送ニコ生&生コメンタリーニコ生』が3/10,11の2夜連続放送決定!―― (Twitter)

今までも何度かこういう配信をやってたのだけど、特徴的なのが映像を配信する裏で、別の放送でコメンタリーが流れるということ。

同時に映像を見ながら、出演者がトークしているのを流しているわけですね。


ライブ映像の無料配信というのは、ライブ映像の販促のためかなとも思うんだけど、

実のところ、これをきっかけにして買うのはちょっと大変で、やや古いと新品では買えない場合もある。

どちらかというと、今後行われるライブイベントに向けて、こんなことやってんだよという説明の意味合いが強いのかなと。

実際どんな雰囲気なの? どんな内容なの? というのは実際の映像を見てもらうのがよいって話ですね。

新たなファン(アイドルマスターだとプロデューサーと言うべきか)獲得のためにはこれが効くかなって。


一方で、新規の人ばかりでなく、これまで親しんできた人にとってもおもしろい機会だ。

単なるライブ映像の配信であっても、これを機会にして改めて見てみようと。

特にニコニコ生放送だとコメント付けながら見られるので、それがおもしろいと。

今回はさらにコメンタリー放送もあったので、そちら目当てで見る人も多かった。

なにしろ、これをやったときから3年も経ってるので、今だからこそ言えるエピソードがいろいろあるんだよね。

Blu-rayに収録されているオーディオコメンタリーもいろんな裏話が入ってるけど、あれはせいぜい数ヶ月後の収録ですから。


ところで僕はこの映像を収録したBLu-rayを持っている。以前、中古で買ったんだよね。

ニコニコ生放送で映像を見ると、どうしても画質がよくないし、途切れることもある。

どうせ同じ映像なんだから、BLu-rayで再生して見た方がいいよねって。

テレビでBlu-ray、タブレットでコメンタリー放送の組み合わせで、あとスイートフォンでTwitterと。3窓しながら楽しんでいたわけ。

難点は2枚組のBlu-rayでディスク交換があるってことですね。ディスク交換の時間分、放送とズレてしまうので、曲間などで調整しないといけない。


以前、コメンタリー放送もないのに、ニコニコ生放送の配信に合わせてBlu-rayを再生したことがある。

というのも、このときに一緒に再生すればTwitterなどで話題にされているので、みんなと一緒に楽しめるじゃないかと。

実のところ、この手のBlu-rayって持っててもなかなか見返すことはない。

というのも収録時間が長いから。何度も見るにはなかなか大変だ。

そんな中で場所は離れていても多くの人と一緒に見るというのはやっぱり楽しいよねって。

コメンタリー放送も本質はそこだと思いますよ。


有名な話で「バルス」ってのがあるよね。

金曜ロードショーで「天空の城ラピュタ」が放送されると、それを見て実況する人が大量にいて、特に「バルス」と書き込む人がたくさん出てくると。

実は2chは「バルス」のはるか手前でサーバーが落ちてしまい「バルス」どころではないらしいのだが、

Twitterは耐えてしまうので、実際に「バルス」と大量に書き込まれる姿が見られると、そういう話なんだよね。

こんなことが数年に一度起きているというわけで、名作だからこそとも言えるが、同じ映像をみんなで共有することの意味がよくわかる話だ。

それと一緒なんだけど、このニコニコ生放送はBlu-ray映像と全く同じだから、実は手元にあるのを同時に流しても一緒になると、そういうことだ。

東野田だけあるのはなぜ?

大阪の京橋駅付近の地名に東野田というのがある。

そもそも京橋というのは京街道の大阪側の起点だった橋の名前なので、

京街道に沿って走る京阪電車の駅があるというのは納得できそうな話なのだが、

実はその京橋があるのは天満橋駅のすぐそばなので、どこが京橋なのかという話ではある。


そう考えると、本来のこの地の地名である東野田の重要性が分かるのだが、

不思議なのはこの付近には東野田はあるが、他に野田と付く町名はない。

なのに東野田だけ存在しているってどういうことよ。

前々から気になっていたことなのだが、最近になってその答えがわかった。


なぜ東野田だけ存在したか? それは大阪市内に他にある野田との区別のためだったらしい。

そもそも東野田は1897年以前の東成郡野田町に由来する。

1897年に大阪市に編入され、当時の北区に属し、後に都島区になっている。

1897年には大阪市は第一次市域拡張ということで多くの周辺町村を編入している。

このとき編入した町村の中に 西成郡野田村 があって、しかもよりによってこっちも北区に属することになった。

そこでこの2つの野田を区別する必要があり、それぞれ東成野田と西成野田と区別するようにした。

まもなく東成野田は東野田、西成野田は西野田と表記されるようになった。


ここで気になったのは西野田ってどこだ? という話。

今、大阪市に西野田なんて町名はないのだが、さてはてどこだったのだろう。

西野田は北区から福島区・此花区の所属になったそうだが、どこら辺だろ。

と地図を開いてそのあたりを調べてみると西野田の名残がすぐ見つかった。野田阪神とJR野田駅だ。

同じ野田駅と名乗りながら離れている2つの野田駅だが、これこそまさに西野田の名残だ。

今は西野田だった地域をさらに細分化した町名になっているので、西野田の名前は残っていないが歴史的には間違いなくそうだ。


よりによって2つの野田がどちらも北区だったというのも、これで納得ですね。

1898年時点では北区・東区・南区・西区の4区しかなかったし、周辺地域だけの区を作るほどの拡張はしていない。

このときの市域拡張は大阪市と周辺町村で錯綜していた市界を整理するような意味合いが強かったんじゃないのかな。

北区だと曽根崎村とかこのときに大阪市編入だったらしいから、すなわち今の梅田界隈も大阪市ではない地域がけっこうあったわけだ。

その流れで北区に編入された地域に2つの野田があったので、東野田と西野田と言い分けるしかなかったわけですね。

これで区が違えば、その段階ではとりあえず棚上げできたんだろうけど。


同じ市町村の中で同じ名前の町村があったりするのを区別するために方角を付けるということはそれなりにあるようだ。

八王子市の多摩ニュータウンにある南大沢というのもそんな地名の1つらしい。

町村制施行前に2つの大沢村が存在して、町村制施行後はそれぞれ 加住村北大沢 と 由木村南大沢 となり、この2つの村はいずれも八王子市となったのだった。

北大沢については現在は加住町の一部に含まれたので、現在は町名には残っていない。

一方で南大沢についてはニュータウン開発されて、なおも残り続け、駅名や警察署の名前にまで採用されるに至った。

今になってみれば、なんで南大沢だけあるんだよって感じはあるけど、そういう経緯があったと。

けっこう長続きしないもんなのかな。

タイミングがちょっと変化したらNG

最近、以前の開発で実行していた論理シミュレーションを開発中の製品に移植して実行している。

何も手を入れずに動くものもあるし、信号名などの変更を反映させればそのまま動くものもあるし、

今回、仕様変更になった部分は期待値など修正した上で実行しないといけない。

とはいえ、修正ポイントが明確ならば、それを修正した上でOKかNGかという話なので、そんなに難しくはない。


ところが、この以前の開発で作られたテストの中には、あまり出来が良くないものもある。

例えば、タイマレジスタの動作確認を行うテストがあったのだが、

とりあえず通してみてNGになったから、どういうこっちゃと思ってテストの中身を見たら、タイマレジスタの値を決め打ちで確認しているだけ。

おそらく、起動に要する時間を考慮して、起動直後に読み出して正しい値が入っているのか確認したのだろうけど、

システム構成の変更に伴い、起動時間も大きく変わったので、当然のことながら一致しない。

というか、このテストはちゃんとタイマレジスタの機能を網羅的に確認するものになっているのかというと、かなり怪しいんだよね。

というわけで、おそらくこのテストは捨てて、全く新しいテストを作る必要があるのだろう。


さすがにこれはあまりに雑だが、時間決め打ちというテストはけっこうある。

例えば処理Aの結果を確認するのに、処理Aの開始トリガをかけて、固定時間待って、結果が格納されるレジスタを確認するというのがある。

ところが処理Aの開始トリガをかけてから、実際に処理が完了するまでの時間が変化すると、処理Aが完了していない段階でレジスタを見に行くような場合も発生する。

こういう問題はけっこう発生しているのだが、実は処理A自体の動作時間が変わったことが原因ではなさそうで、

シミュレーション環境が変化したことで、トリガをかけてから実際に処理が開始されるまでの時間が変わったのが原因っぽいのよね。

とはいえ、時間決め打ちじゃなくて、外部仕様に基づいて完了信号の出力タイミングなどを基準にした方がよいことは確かで、

というわけで、この手の問題については、できるだけ時間決め打ちにならないように修正を行っている。


もっとも時間決め打ちになるのもやむを得ない場合もあるんだけどね。

サブシステムAとサブシステムBからメモリコントローラに同時にアクセスした場合の挙動を確認するテストがあるのだけど、

これも各サブシステムのアクセス動作開始のタイミングが時間決め打ちになっている。

各サブシステムの内部動作依存なので、外部仕様から明確なタイミングを規定できないんだよね。

なのでこのテストはタイミングの微調整を前提に作られている。

実行時に想定したタイミングでアクセスが入っているかチェックして、想定通りでなければNGにしてしまうと。

NGになった場合は、タイミングの微調整を行って、正しいタイミングでアクセスが入るようにすると。

そこまで考えられたものだったらよかったんだけどさ。


以前、テストの期待値で他の人と言い争いになったことがあった。

エラーログレジスタなのだが、特定のエラー時には仕様上、値が不定になるというものだった。

タイミングが少し変わるだけで、格納される値が変わってしまうというという代物で、それでテストNGが発生したんだよね。

でも仕様上は不定値なわけだから、僕は不定値となるレジスタは全てチェック対象から外しましょうと提案した。

不定値になるレジスタをチェック対象から全て外せばタイミング非依存になるので。

そしたら、もともとこのテストを作った人は、不定値のレジスタでも確認すべきだと主張してきた。

確かにレジスタAに格納される値は不定値かもしれないが、レジスタBにはレジスタAの値と同じ値が格納される仕様だから、そこは確認するようにとのことだった。

不定にならない場合はレジスタAもレジスタBも正しい値が入る必要があるのだが、不定値になる場合はこの値は使わないので食い違ってもよいような気はするのだが……

というわけでその指示に従ってテストを作り直したら、案の定というべきか、不定値になる場合にはレジスタAとレジスタBの値が食い違う例が発見された。

これを修正するのかはよくわからない。レジスタAが不定値の場合はレジスタBも不定値ですと定義すればおしまいだと思うのだが。


作り方次第では非常に再現性が高いテストも作れるんだけど、

なににおいても万全のテストを作るのはなかなか大変なことで、実際にはいろいろ妥協もある。

想定通りのタイミングでアクセスが入っているかチェックして、NGの場合は微調整をしてもらうというのは妥協の一例だろう。

そこまで考えられていたらあまり文句はないのだが。

どうして株主提案をしたか

株主総会の招集が届いていて、書面で議決権を行使するんだけど、

いくつか届いていた1社の議決権行使書を見てみると、会社提案と株主提案という欄があった。

どうも株主提案の議案も出ているらしい。


株主総会の議案は取締役会から提出されるものの、株主から提出されるものがある。

といっても株主が議案を出すことはそこまで多いわけでもないけど。

株主提案に対しては取締役会としての意見が付けられていて、

今回の提案については全て取締役会としては反対と書かれていた。


株主提案に対しては取締役会の反対意見が付くことが多いのかなと思う一方で、こういう事例もある。

日本ペイントHD、株主提案の取締役が過半数に (日本経済新聞)

株主提案への賛成ではなく、株主提案の内容を会社提案に含めて、株主提案を取り下げてもらったという例だが。

株主提案を受けて取締役会にとっても考えるきっかけになったって話だね。

この株主提案は提携関係にあるウットラム社からの提案で、なおかつウットラム社の人もすでに取締役にいたので、説明はしやすかったのだろう。

ただ、いかんせん取締役が従来7人、定款上の定員は10人だったところに、6人の取締役(1人は現職)を提案するという内容だったので、大変苦慮したようだ。

結果的にはウットラム社の提案する5人の取締役候補は面談などの結果、受け入れるのが妥当という判断になり、取締役は計10人で提案することになったようだ。


さて、この株主提案の内容を見てみると、もっともな提案も多いと思った。

実はこの会社、社長が筆頭株主という状況なんだよね。

そんな中でどうやって少数株主にとっての利益を担保するのかという課題があるでしょうと。

その課題を解決するため、世間の動向も考慮していくつかの提案をしているということのようだ。

ちょっとやりすぎなのでは? という提案もあったが、概ね妥当性はあるような気がしている。

というわけで、やりすぎと思った提案を除いては賛成として議決権を行使することにした。

やりすぎと思った提案の1つは会社提案の1つに矛盾するが、あとは特に会社提案にも矛盾しないので、会社提案も賛成でよいでしょうと。


とはいえ、議決権1個で結果が変わるとも思えず、機関投資家の動向次第というのが実情でしょうね。

社長が筆頭株主で、その社長も参加している取締役会では反対意見と考えると、なかなか厳しいような気もする。

他の大株主が束になって賛成意見となれば承認されるのだろうが、実際どうなるか。

世間動向も考慮すれば、賛成しやすい提案もいくつかあるので、そういうのは勝ち目があるのかなとも思うんだけどね。


取締役会は会社の実情とかもよく知った上で、株主総会に提案しているわけだけど、

それとは違う観点で株主から提案できるというのは意味があるのかなと。

それは会社の実情に照らして受け入れがたいという意見を出すこともあるだろうけど、

もっともだと思えば取締役会として賛成意見を出しても良いし、折りあいを探ってもよいだろう。

確かに従来なかった観点での提案だし、多くの株主にとって一考に値するものだと思った。

不正乗車対策には効く

先日、奈良公園に行って、その帰りにJR桜井線に乗っていた。

そしたら床にきっぷが落ちているからこりゃ大変だと思って拾い上げると「大阪から120円区間」とあった。

あ、これ不正乗車した人が捨てたきっぷだ。というわけでそっと置いたのだった。

今どきこんな古典的な不正乗車する人もいるんだなと思ったが、無人駅の多い桜井線だとこういうことができちゃうんですね。


それで調べていて知ったんだけど、この3月から和歌山駅の和歌山線のりばに乗換改札が設けられるらしい。

ICカード乗車券「ICOCA」のエリアを拡大します!~和歌山線 高田駅から五条駅間へのICOCA導入~ (JR西日本)

この発表の主題は和歌山線の高田~五条間にICOCAを導入することだが、ついでにこんなことも書いてある。

和歌山駅7・8番のりば(和歌山線、和歌山市駅方面ホーム)に、阪和線、きのくに線との「のりかえ改札機」を2018年春(予定)に設置いたします。和歌山線、和歌山市駅方面からお越しのお客様、これから和歌山線、和歌山市駅方面をご利用のお客様につきましては、「のりかえ改札機」にて和歌山駅までの運賃を確認いたしますので、金額が不足している場合は乗り越し精算をしていただく必要があります。

今年3月以降、和歌山駅で和歌山線に乗り換える場合は、和歌山駅までの運賃以上のきっぷか確認されるようになると。

すなわち、天王寺から120円 とかいうきっぷのまま和歌山線に乗り換えるということはできなくなる。

少なくとも和歌山駅までの運賃は足りている必要があるということだ。


近畿圏のJRではこのような乗換改札を設けている駅がいくつかある。

加古川駅の加古川線ホーム、姫路駅の姫新線・播但線ホームだ。

いずれも無人駅が多くある路線への乗り換えにあたって、この駅までの運賃が足りているかのチェックをやっている。

基本的には両駅を挟んで加古川線・姫新線・播但線を使う人は全てこの改札を通る。

例外は播但線に入る特急 はまかぜ号 を利用する人だが、特急なので車内できっぷをチェックするから問題ないでしょう。

和歌山駅も和歌山線から他線への直通運転はないので、全ての利用者が新しく設けられる改札を通ることになる。


不正乗車もいろいろあるけど、最も恐れるべきは他線から安いきっぷでやってきて、無人駅で降りて運賃を逃れようとするものだろう。

例えば、天王寺駅から和歌山駅経由で田井ノ瀬駅まで乗車する場合を考える。

天王寺~田井ノ瀬は1140円だが、田井ノ瀬駅は無人駅なので、運転士の目をかいくぐれば天王寺から120円のきっぷでも多分降りられる。

基本的に桜井線・和歌山線は無人駅では運転士の近くのドアから降りるようにとなっているが、

実際には後ろのドアから降りる人はいるし、混雑している場合は全てのドアを開けることもあるらしい。(実際、先日乗ったときはほとんどの駅で全ドア開けていた)

ここに和歌山駅でのチェックが加わると、少なくとも天王寺から860円のきっぷがないと通過できない。

これでも不正乗車が全く不可能になるわけでもないが、少なくとも和歌山駅までの運賃は確認したので、損害はある程度抑えられる。


こういう対策を和歌山線の奈良県側、桜井線でできるかと考えてみると、できる部分とできない部分がありそう。

そもそも桜井線と和歌山線は同じ車両を使い、直通運転も行っているなどつながりが深い。無人駅が多いことも共通の課題だ。

桜井線・和歌山線と他線の乗換駅としては、桜井線と大和路線の接続駅である奈良駅、和歌山線と大和路線の接続駅である王寺駅があるが、

実は王寺駅については、大阪市内~王寺~高田という王寺駅で乗り換えにならない直通列車が多く走っている。

王寺~高田は和歌山線の中では利用者が比較的多い区間で、この間には無人駅がない。それも直通列車が多い理由なのだろう。

昼間は王寺~高田は基本的に直通列車だから、これ以外の桜井線・和歌山線から王寺経由で大阪市内に行く場合は王寺ではなく高田で乗り換えることになる。

では、王寺で乗り換えて大阪方面に行く利用者に対するチェックは高田駅でやればよいのかというと、それも難しそう。

というのも昼間以外では 王寺~高田~奈良、王寺~高田~五条 での運行が多いので、1日通じて見ると王寺乗換の方がメインなんだよね。

というわけで、王寺経由で桜井線・和歌山線に来る利用者のチェックを網羅的にするのはなかなか難しい。


一方の奈良駅については、ここを越えての直通運転は基本的にないし、桜井線の乗り場は基本的に分かれているので、

ここで網羅的にチェックするということはできそう。もしかしたら将来的に導入されるかもね。

桜井線の奈良~桜井は利用者が多い割には無人駅が多い区間なので、かなり効きそうではある。

わずかながら桜井線乗り場が桜井線以外の列車にも使われたり、逆に他から桜井線の列車が出たりというのもあるかもしれないから、

実はそこまで簡単ではないのかも知れないが。


こういう対策は近鉄でもやっていて、というのが分社化した伊賀線と養老線の話なんだけど。

以前は伊賀線と大阪線の乗換駅、伊賀神戸駅、養老線と名古屋線の乗換駅、桑名駅ともども、何のチェックもなく乗換ができた。

これが分社化されてからは、乗換駅できっぷを買い直すことになった。

伊賀神戸駅では両線の改札口を分けて、一旦、改札を出て乗り換えるようになった。

桑名駅は改札口が分けられなかったので、養老線の乗り場を柵で区切って、ここに出入りするときにチェックするようにした。

この対策で無人駅の多い支線は全部対策できたはず。もともと田原本線と内部・八王子線(現在は分社化済)は改札外に出て乗り換える仕組みだったので。

無人駅が多くても他線からの直通が多い 山田線・鳥羽線・志摩線 はこのような対策はできないが、


そんな桜井線・和歌山線だが、2019年より新車を導入するということが発表されている。

和歌山線・桜井線への新型車両導入と車載型IC改札機を使用したICOCAエリア拡大について (JR西日本)

新車買うの? って思うかも知れないけど、近畿圏のJRでは2両単位で連結して走らせられる電車は限られている。

他の主要路線では短くても4両単位だし、連結しても通り抜けできない車両も多い。今の車両を置き換えるには新車を買うしかないと。

ちょうど最近、広島で導入した新車が2両・3両編成で柔軟に連結できるものなので、これと同型の車両を桜井線・和歌山線にも導入するようだ。

今の桜井線・和歌山線の車両ってかなり古くて、乗り心地も悪く、いかにもボロいので、新車に変わることは朗報ですね。

上位64ビットと下位64ビット

往復のバスで、ネットワークスペシャリスト試験の本を見ながら勉強をしていた。

名前は知ってても中身はよく知らなかった技術、名前も知らなかった技術、いろいろあるんだなぁと。


IPv6のIPアドレスは128ビットと非常に長い。

IPv4ではグローバルIPアドレスを個々のクライアントに割りあてることは難しく、

各クライアントにはプライベートアドレスを割り当て、家で1つのグローバルアドレスを共有するとかやっていたが、

IPv6ではアドレス空間が広いので、全ての機器にグローバルアドレスを割りあてることができる。


ところで、このIPv6のIPアドレスの割り当て方だが、

上位48bitはルーティングプレフィックス、それに続く16bitがサブネットID、最後64bitはインターフェース識別子というのが標準らしい。

ルーティングプレフィックスはIPアドレスの割り当てを受けた会社などを表し、

サブネットIDはその中で細分化されたセグメントを表す。

すなわちA社がIPv6のアドレスの割り当てを受けると、2001:db8:1234::/48 のように割りあてられる。

そして、社内のネットワークセグメントに対して 2001:db8:1234:abcd::/64 のように割りあてていく。

その上で最後の64bitのインターフェース識別子だが、MACアドレスから生成する方法が標準的らしい。

例えばMACアドレスが00:00:5E:00:53:00の機器が、2001:db8:1234:abcd::/64 のネットワークにいる場合は、

2001:db8:1234:abcd:0000:5EFF:FE00:5300 というIPアドレスを使うという具合に。

だから、IPv6の場合はDHCPなしでも自動的にIPアドレスを割りあてられるとされている。(DHCPを使うこともできる)


ここで、あれ? と思った。

それはMACアドレスというだけで世界中で一意なはずなのに、

なんでIPv6は48bitのMACアドレスよりはるかに長い128bitのアドレス空間を持っているのだろうと。

MACアドレスはネットワークの第2層(データリンク層)で重要な役目を果たしている。

このレベルではパケットのあて先をMACアドレスで表している。

その役割からすればMACアドレスは同一セグメント内で被らなければよいが、原則として世界中で被らないようになっている。

なぜ、その48bitでは全く足りないのだろうか?


日常生活に例えてみると、例えば「山田太郎」という名前の人は世界中に1人しかいなかったとする。

世界中で1人しかいないので、職場にも1人しかいない。というわけで、職場で山田太郎さんを呼べば必ず一意に決まる。

これがデータリンク層でのMACアドレスの役割。

とはいえ、世界中で一意だからっていって、世界中どこかにいる山田太郎さんを探すのは現実的にはできない。やはり住所が必要だ。

IPv6のアドレスは、前半64bitが住所相当、後半64bitが名前相当ってことですね。

前半64bitの住所相当でネットワーク上のどこにいるか特定して、あとは後半64bitでネットワーク内の誰か一意に特定するってわけですね。

これがIPv4のときはグローバルアドレスでは上で言うところの住所相当しか表せなかったと考えるとよい。

そこから具体的に誰と通信するかというのは、ネットワークアドレス変換(NAT)任せだった。

IPv6ではどこの誰かというのが全てアドレスに収まるから、全クライアントがグローバルアドレスを持てるってわけ。


ちなみにIPv6ではプロバイダーには原則として/32単位でアドレスを払い出しているそう。

プロバイダーはユーザーに/48単位またはそれより細かい単位で払い出す。

そして各ネットワークセグメントには原則/64単位で割りあてるというわけだ。

別に/64より細かく割り振ってもよいのだろうが、MACアドレスからの自動生成の都合も考えるとこれがよいということらしい。

なんでIPv6は/64が最小単位なんだろ? って思ってたんだけどそういう意味だったんですね。

かなり荒っぽい割り振り方に見えるけど、アドレス空間が非常に広いので問題なしということらしい。


確かにIPv6のアドレス空間が広いことは知ってたけど、具体的なところはあまり知らんもんだなと。

他にもIPv6関係でいろいろな技術が紹介されたけど、いやはや。

交通費の方が高くてもそれは仕方ない

5泊6日の旅行を終えて自宅に帰ってきた。

昼過ぎに帰ってきて、買い物やらいろいろ済ませたらもう夕方だっていうね。

もうちょっとゆとりがあると思ってたんだが。ともあれ、明日からまた仕事だ。


両親が今月にとあるコンサートだかに行くということで、このチケット代が高いんだと言っていた。

確かに高いなぁと思ったけど、いや、意外と高くないのでは? と思った。

なぜか? それは交通費が高々知れているからだ。

なにしろ「交通費の方がはるかに高い」って言う人がけっこういて、

自分もこりゃ交通費の方が高いわって思うことがしばしばあるのだから。


交通費の方が高い極端な例を挙げれば マチ★アソビ だ。

あれなんとなく徳島に行けば、それでたいがいのステージ見れますからね。

人によって楽しみ方はいろいろにせよ、体験自体にはあまりお金を払っていない。

そりゃ、この人のステージすばらしかったから、CDでも買って帰るかとか、そういうのはあるかもしれないけどね。

まだ関西発ならば、安ければ定期券+2000円で徳島に行けたから安上がりだったが。いやそれでも日帰りでは惜しいから宿代はかかってたか。

これが今、関東発だと、飛行機で行くか、列車+バスか、列車+船か、いずれにしてもまぁお金はかかる。

でも、そこにさえお金をかければ、得られるものは大きいので、交通費の方がはるかに高いというのは問題ではないのだ。

その他、無料イベントにお呼ばれしたときなんかも、基本的には交通費だけの問題になる。近けりゃいいけど、遠ければ交通費が重い。


とはいえ、やっぱり交通費というあまり本質的ではなさそうなところにお金を使うというのはなかなか躊躇するよね。

コンサートでも、スポーツ観戦でも、演劇でも、博物館でもなんでもいいけど、やっぱり近くで見られればぐっと手を出しやすい。

最初に「いや、意外と高くないのでは」と考えたのは比較的近くまで来てくれるからこそのこと。交通費もチケットもかかるでは本当に高い。

そういうことをきっかけにして価値を認識すると、交通費の方が高いってのも納得できるようになるのかなと。

どうせ時々は近くに来てくれるしというので満足する人もいるだろうけど、欲張りな人もいるってことですよ。

それで、どこまで許容できるかは、その人の考え次第でしょうけどね。

趣味のためにTwitterでシンガポール~日本をものすごい頻度で往復している人をTwitterで見かけて、

その原動力は何だ? と思ってしまったけど、その人にとっては許容範囲だったんでしょうね。


ちなみに今回の関西行きは複数の用事をまとめて1回の旅行で済ませたこと、旅行中に親に厄介になったこと、

そして時間に余裕があったこともあって往復の交通費が抑えられたこともあって、

体験に対して、交通費の方が高いということはなく、トントンぐらいには収まったんじゃないですかね?

東京~名古屋間のバスが片道3000円弱という狂った値段なので、前提がおかしいって話もあるが。

交通費にもっとかけても割に合うとは思ってはいるが、一方で交通費は体験の本質ではないのだから、

無理なく交通費が減らせるならそっちの方がよいのは確か。

そこばかり追求しても仕方ないが、工夫すること自体は意味があるんじゃないですかね。

外付けアンテナを付ければFMが勝てる

実家でラジオの受信環境が悪いのが悩みだったが、
なんか改善方法がないかというところで、生駒山からのFM中継局を受信するという方法を考えた。
でも普通にやっても室内で受信できないのは確認済みで、外付アンテナが必要そう。
そんな中で先日買い換えたラジオ受信機が外付けのアンテナを付けられるようになっていたので、今回試してみた。


考えたのは2つ、1つは今も残っているはずのVHFアンテナを使うという方法、
もう1つは単に導線を外に垂らすという方法。
もともと生駒山からアナログテレビを受信していたのでVHFアンテナはあるはず。
FMラジオもVHFですから、これが使えれば好都合だ。
ただしアンテナの形状が違うし、インピーダンスにも差があるからか整合器というのを購入する必要がある。
ただ、もしかしたらうまくいかないかもしれないので、単純に線を延ばすという方法もあるだろうと。
自宅でも試してみたが、室外でアンテナを伸ばしてやっと受信できる放送局(実は隣市のコミュニティラジオなのだが)が、
適当な線でも長く外に出してつなげば室内で楽々受信できることが確認できていた。


VHFアンテナを使う方法だが、あまり期待通りにはいかなかった。
全く無意味ということもないのだが、期待したほどの効果はなかった。
一方で外に導線を垂らす方法だが、アンテナの張り方次第ではあったけど、
もっとも効果的に働いたところでは、放送局によっては多少の雑音は入るがよく受信できた。
ただし生駒山から送信しているすべての放送局がよく受信できたわけではなかったが。
でも受信環境の悪い放送局でも生駒山の中継局の方がAMラジオで受信するよりはよかったですからね。
というわけで外付けアンテナで工夫するという発想自体は正しかったらしい。


FM変調の復調には振幅成分を使わない。必要なのは周波数情報だけだから。
なので、リミッタなしで増幅して、振幅成分を消してしまうらしい。それから周波数成分を取り出すと。
そういう仕組みなので雑音に勝てる程度のS/N比さえ確保できればかなりクリアに聞けるけど、
ある一定のS/N比よりも信号が小さくなると一気に悪化する。これをスレッショルド効果というそうだ。
だから少しでも受信環境を改善すると、一気にクリアな音が聞けるようになるってことですね。
生駒山のFM中継局をうまく受信できるように工夫したのは、まさにそういう背景があったってわけ。


結局、既存のVHFアンテナを流用する方式はうまくいかなかったが、
単に線を垂らすという方法でここまで効果があるとは思わなかった。
また今度来るときもアンテナ用の線を持ってこようと思ったのだった。

長丁場でも大当たり

今回の旅行の主たる目的が今日、大阪城ホールであったANIMAX MUSIXだ。
音楽フェスというものに行くのは初めてだが、これは行くべきと思ったのだ。
無事にチケットも買えたので、じゃあ行くぞと。
ついでに京都にも行きたいなぁとか、いろいろ欲張ったけど本質はこれ。


音楽フェスというと、いろんな歌手など出てくるもんで、1人・1組の出番というのは高々しれている。
そこに期待して行くのかという思いもあった。これについて、有識者はいろんなことを言っているけど。
ところが、今回のANIMAX MUSIXというのは僕にとっては大当たりだったのだ。
なにしろ出演者の2/3ぐらいはとても興味があったので。
残り1/3ほどはともかく、2/3は刺さることはほぼ間違いないと確信していたんですね。
一方で、2/3ほどは興味があるといいつつも、これまでに実際にパフォーマンスを見たのは半分もない。
というわけで、新たな発見にも期待できるということで、これは音楽フェスの意義でしょうよ。


ところで主催者のANIMAXってCSの放送局ですね。
このイベントは、ANIMAXの番組の公開収録なんですね。
幕間転換の映像とかは、後でテレビ番組に編集するときに差し込む映像そのものなんでしょうよ。
なかなかそこら辺はよく作り込まれているというか。まぁちょっとわざとらしいかもしれないけどね。
随所に特集コーナーが設けられ、カバー曲・コラボレーションなどが差し込まれる作りになっていたのは、
テレビ番組としてもよいのだろうし、音楽フェスらしいのかなということで、なかなかよかったのではないかと。


話は前後するが、大阪城公園駅を降りて、驚いたのはエレベーターのために橋を架けて、商業施設に連結していたこと。
確かに今まで大阪城公園駅って駅を出ていきなり階段で、不親切だなぁと思ってたが、一方で簡単にエレベーターが作れる構造でもない。
じゃあどうせ大がかりになるんならと公園内に商業施設を作って、そこにエレベーターを作りデッキレベルでつないだんですね。
これには感動を覚えた。
そんな大阪城公園駅は大賑わい。必ずしも大阪城ホール目当てではないようだが。
ホールの入り口は2つあるが、入場に使わない側ではDJブースが設けられていた。にぎやかっていうか、騒がしかったが。
入場に使う側ではグッズ販売やANIMAXの宣伝をやっていた。
13時に入場開始、ってえらく早いなと思った人は鋭い。長丁場なんだ。
大きなホールのステージから遠い側の一番後ろの列って、そりゃ遠いわ。でも高いところからステージはよく見える。
なかなかすごい眺めだった。観客も含めてホール全体が本当によく見える。
最後列ではあるものの、実はその後ろに立ち見っていうのもある。


長丁場と書いたが、20分の休憩を含むものの、14時から20時ごろまで6時間もやっていた。
披露された曲は55曲、ってそりゃすごいな。全部フル尺でしょ。
確かに長丁場だって聞いてたけど、数字にしてみてみるとすさまじい。
さすがにそんなに長丁場、それも必ずしもみんな興味があるわけじゃないし、持たないよ、
って話もあるんだけど、実は僕は終始楽しんで見ていたのだ。
2/3は刺さるのは間違いないと書いたが、その残り1/3だってラジオとかで名前や曲は聞いてたり、
あとやっぱり実際のパフォーマンスを見て、あー、やっぱりすごい人なんだってなるんだよね。
「チケット代以上に楽しんでやろうって意気込みが伝わってきますね」なんて言う出演者もいたけど、
それに伴うパフォーマンスがないとそうもいかんでしょ。というわけですばらしかったということですよ。

蒸気機関車のところにお引っ越し

今日は京都に出かけていたが、その準備として昨日、京めぐりを買っておいた。
実家の最寄り駅から京めぐりを使うと、なんと京阪の三条まで単純往復するより安いことがわかった。
今まで定期券ある前提で考えてたけど、なしで考えるとなおさらお得だったようで。
もっとも最寄り駅では売ってないので、あらかじめ買っておく必要があるのが難点ですが。
定期券があったときは途中下車して買ってたんだけどね。


そんなわけで最初にやってきたのは梅小路公園。
およそ2年前に移転してきた京都鉄道博物館にやっとこさ行ってみたのだ。
そういえば前に梅小路公園に来たときはまだ工事中だったっけ?
入館券を買うにあたって、京めぐりを見せると割引になる。
なぜならば京都観光1日乗車券を含んでいるので、それと同等の割引があるんですね。
ちょっとわかりにくいけどね。OSAKA海遊きっぷみたいに「1日乗車券割引適用」とか書いてくれればいいんだけどね。


そもそも京都鉄道博物館は大阪・弁天町にあった交通科学博物館と、
もともと梅小路公園にあった蒸気機関車の保存施設、梅小路蒸気機関車館にルーツを持つ。
前者に注目すると移転だし、後者に注目すると増築でしょうかね。
そのため両館のコレクションの主なものが引き継がれている。
確かに大阪で見た覚えのある車両も多い。
もっともこの博物館ができるにあたって新規に収蔵された車両もあって、
その1つが、環状線で長らく活躍してきた103系電車、かつて環状線で走っていた頃を思わせる姿で保存されている。
といいつつも、JRマークが付いてない(ってことは国鉄時代のデザイン?)のに、優先座席のシールは引退時のままだったりする。
その他、開館より少し前に引退した、雷鳥号の車両、トワイライトエクスプレスの車両なんかも新規ですね。
ちょっと前まで現役だったものが博物館にやってくる時期だったというのもある。


逆に引き継がれなかったのが、鉄道以外の交通に関する資料。
もともと自動車や飛行機、船も取り扱っていたのだが、その大半はなくなってしまった。
ドリーム号1号車まで引き継がれなかったのは驚いたが。(JRバスの車庫で保存されているよう)
展示スペースの問題があったようだけどね。広い博物館だけど、展示物でギチギチですからね。
そもそも蒸気機関車の保存施設ですから、蒸気機関車関係のものは引き継がざるを得ない。
それ以外で重要性が高いものを優先すると、どうしても自動車・飛行機・船関係の資料は手放さざるを得なかったのだろう。
そのかわり模型で残されているものもありましたけどね。
宇野港の連絡船の風景の模型とか、飛行機の模型とか。
あと小さかったからか昭和の駅の横にダイハツ・ミゼットは実物が残されていた。。自動車関係では唯一かも。


そんな中では一番スペースを使って残されているのが、蒸気機関車ですよね。
扇状車庫では現役の蒸気機関車の整備も行われており、ここが現役の車庫であることがよくわかる。
アトラクションとしてSLスチーム号の運行がかつてから行われていて、実際にのってみた。
料金は300円、梅小路公園内の線路を10分程度で往復するというもの。
思ったのはとにかく汽笛の音が大きいこと。蒸気を使って鳴らすからパワフルだ。
蒸気機関車というと石炭が燃料であることに注目されがちだけど、
蒸気を作るというのもけっこうなポイントで、水もかなり消費するよう。
というのが旧二条駅舎内の蒸気機関車関係の展示に書いてあったけど、
石炭をひたすらスコップで入れ続け、大量の水を給水して走っていたようだ。
そんなんだけど1975年までは実用されていたんだよね。
背景としてはディーゼル機関車というのがなかなか技術的に難しかったというのがあるようだ。
1960年ごろになってやっと普及してきたというのが実状らしい。
その時代にできた保存施設が梅小路だったようだ。
当初は最近まで現役だったのになと思っていたのかもしれない。


交通科学博物館は2011年に行っているから、あの頃にくらべるときれいになってるなぁという展示物はけっこうあった。
信号とか駅とかに関する展示はけっこう移設されていたので。
移転にあたってよく整備して移転したのだろう。
一方で梅小路蒸気機関車館は最後に来たのは小学生ぐらいの頃だったかな?
やはりそれだけ経つと見る目もだいぶ変わってるということか、いろいろ発見があった。
もともと梅小路蒸気機関車館は交通科学博物館の分館のような扱いだったけど、
一緒になったことでみごたえのある博物館になったんではないかなと。
そういう意味では梅小路への移転はうまくいったのかもね。
動く状態の蒸気機関車に乗れる博物館ってまぁそうそうないですからね。