台湾で大地震があったようである。
台湾東部で地震 9人死亡 963人けが 建物倒壊などの被害 (NHK)
日本国内でも沖縄県で津波警報が出て、30cmの津波を観測している。
それはさておき、震源に近い花蓮県では建物の倒壊が起きており、死者も出ているとのこと。
まだ被害の全貌は明らかではない部分もあるけど。
ところで台湾では日本と同じ震度を使っていて、今回の地震は
台湾では日本と同じく最大で7まで震度があり、このうち花蓮県で震度6強の揺れを観測したほか、北東部の宜蘭県などで震度5強、北部の台北市や新北市など広い範囲で震度5弱の揺れを観測しました。
とのこと。震度6強となれば大きな被害を出るのも納得である。
台湾の震度と日本の震度が同じというのは、台湾がかつて日本統治下にあったことが背景にある。
とはいえ、日本の震度の定義もいろいろ変わっている。
太平洋戦争が終わった時点では、震度0～6 の7階級を体感や家屋被害で決めていた。
その後、日本では1949年に震度7が追加、1996年に震度5を5弱・5強、震度6を6弱・6強に細分化して、震度計による測定に移行した。
台湾では従来からのルールで運用していたが、2000年に震度7が追加、
そして2020年から日本と同様の震度計による計測に移行し、震度5・6の細分化も行われた。
日本では震度は震度計で測定するものだが、世界的には珍しい仕組みである。
日本で震度の自動計測が必要になった背景としては、大地震が相次ぐ中で、
各地の揺れの状況を早急に把握できる仕組みが必要と考えられたことがある。
それ以前から地震計を使った震度測定の研究は行われていて、参考値に使っていたそう。
自動計測に全面移行したことで迅速化され、測定地点も大幅に増えた。
震度5・6の細分化により、より被害状況を把握しやすくなった。
ここまでやるのは地震が多い日本だからこそとは言えるが、
同じく地震が多く発生する台湾にとってもメリットがあると判断されたのではないか。
世界的に使われている震度の尺度としては改正メルカリ震度階などがある。
ただ、こういう尺度を日本の地震に当てはめても世界との比較は難しい。
なぜかというと、同じ揺れでも家屋への被害が違うからである。
日本の耐震基準は震度5強程度までは軽微な損傷、震度6強や7に達する地震でも倒壊は免れるように決められている。
日本でも震度6弱までは倒壊まで至る建物はそうそうないけれど、
震度6強になると倒壊する建物がだんだん増えてきて……という印象である。
でも、多分世界的に見れば、それより弱い揺れから被害が出始めそうだし、被害を受ける建物の割合も高いんじゃないか。
同じ揺れでも、家屋被害という尺度で見たとき、日本で起きた地震は多少低い震度になりそうである。
地震の規模を表すマグニチュードというのは概ね世界的に比較できるが、
実際に生じた揺れや、それによる家屋被害などとは必ずしも結びつかない。
そこを明らかにするのが震度という尺度である。
日本ではかれこれ30年近く同じ基準で計測しているので比較は容易である。
(ただし、測定点の密度が増えたので、最大震度という見方は注意が必要)
でも、世界的な比較はなかなか難しいのが実情である。
台湾が唯一の例外なんでしょうね。
耐震化という点でも台湾は世界的には進んだ地域とは言えると思う。
ただ、日本でもそうなのだが、古い家屋は耐震化が行き届いていない。
日本では1981年の新耐震基準というのが耐震化の1つの基準となっているが、
台湾でも2000年からの耐震基準というのが基準となっている。
この時期の差により耐震化が行き届かない古い家屋の割合が日本よりは高いことは想像できる。
時間が経てば改善するかもしれないが、そうやって待っていられる話でもないだろう。